对话克里斯•安德森

创客的世界

来源:环球企业家  |  作者:刘泓君  |  阅读:

初冬,北京的空气里带着一丝丝寒意,北京大学生体育馆里却灯火通明热闹非凡,会场被分隔成了很多区域,一群群年龄不一的小孩正手拿遥控器指挥着机器人传输小球、运送沙袋,也有人席地而坐,正在电脑里设计着机器人的3D模拟图,旁边摆着看起来有些笨重的机器 人。

这是First全球机器人大赛的北京赛区,这群机器人的设计者小到小学生,最大的也只是高中生。美国参数技术公司PTC是这场比赛软件的提供方,他们为学生进行机器人电子设计提供免费的3D设计软件,学生利用软件做好3D模型编好程序后,再进行机器人的搭建,并利用编程遥控机器人。也就是说,一个高中生就可以利用软件和实体工具做出可以自己变形、完全遥控的机器人。如果稍稍改装,机器人其实可以成为你生活中需要的一个具体工具。

没错,实体制造业的门槛正在变低,人人都可以自主设计更加个性化的小应用,即使是学生。这正是前《连线》杂志主编克里斯·安德森提出的“创客运动”,他把这种趋势总结为“第三次工业革命”。如今,他也离开《连线》杂志成为自己这一理论的忠实实践者,建立了自己的3D Robotics 公司,这是一家发展迅速的空中机器人制造企业。

互联网领域发生的事情,正在向传统制造业迁移。在互联网上,诸如阿里巴巴、苹果这样的公司,建立了一个开放平台,普通的创业者可以通过此开放平台建立更加个性化的互联网小应用。实体领域也正在发生这类的事情,随着3D打印技术的普及,开源硬件的成本降低以及云工厂连接了各个终端,你可以自己制作想要的东西,生产将变得小批量和个性化;甚至只需要自己设计,就可以拿到想要的实体产品。

PTC也正在将眼光由专业的产品设计和工程公司转型至新型的创客市场,最明显的举措是向设计爱好者和儿童提供免费的软件,并提供了可设计上传并制作成3D打印的服务端。相同的转型还有Autodesk和3D systems等公司,他们意识到自己未来的前途在普通人手中。

安德森认为,未来人人都将是创客,这是一场即将到来的革命:创客们开始掀起新一轮的颠覆,运用互联网和最新的工业技术进行创造,迎接个体制造时代的到 来。

实体制造业会发生怎样的革命?创客运动会带来怎样的问题?《环球企业家》对话克里斯·安德森,欢迎进入创客的世界。

GE:创客运动会给传统行业带来哪些变化?

安德森:创客运动给传统产业带来的新东西是会产生一个创造者的新阶层。以前大公司的使命是专业化大规模地为人们制造东西,现在会出现一些个人化制造,普通人也可以完成这些制造的使命。新工业革命不会对传统的生产厂家带来很大的变化,因为有很多人在完成原有使命的工作,就如阿里巴巴,通过把市场开放给普通的人,给小工厂创造了更多的机会,小的企业家或者刚刚开始创业的人就有机会通过网络联系到商家。通过平台进行个体制造的产业未来将会变得很长,阿里巴巴只是这个长尾产业的开始,它对中国企业的发展非常有好处。

GE:您提到了创客是基于开源系统,马云的阿里巴巴是互联网创客的平台,您认为 Apple、Google、Facebook、 Microsoft等大的互联网公司,未来谁将会是创客运动的赢家?如何理解你所提到的开 放?

安德森:我不知道,但是我认为安卓算是赢家,基于它开放的理念以及它的开源系统。安卓已经赢得了中国的市场份额的第一名。我不知道怎么比较Facebook和Microsoft,不是相同的市场,也没有办法比较。从硬件到操作系统到Apps到应用商店到网络,Apple是最封闭的,虽然不是开源系统,但是它开放的层面是APP Store;谷歌的安卓有三个方面是开放的:硬件、操作系统、应用商店;微软只有应用商店开放。从开放的几个维度上来说,这三家每家至少有一个系统是开放的。

GE:互联网未来的发展趋势是什么?创客运动是否是基于互联网的无处不在?

安德森:互联网的大趋势是现在我们谈论很多的移动、云、开源软件系统。创客运动是基于三个条件:有互联网社区、有桌面制造,有云以及云存在于各个工厂,互联网无处不在,云从各个工厂可以分配给每个人使用,“桌面制造”可以适用于更加个人化的生产制造,比如3D打印机,并不是每个人都需要拥有它,但是可以利用它为你服务,让它为你制作个性化物品。随着制造工具更加便宜和普及,“桌面制造”会变得更加强大更有成长性。现在由于3D打印机只是少部分人拥有,所以当我们谈论3D打印机的时候,很多人为认为它稀奇、有创造性。但是关键问题是,每一个东西都在变得越来越丰富,对于生产工厂来说也是如此,现在个人电脑与仓库大小的云服务器群,可以无缝联结到各个终端的产品,以后,你只需要上传你的设计文件到云端,就可以得到制作好的成品,不必自己拥有生产工具,依然能享受高品质的服务。

GE:在创客运动中,为什么小团队与大公司竞争,甚至颠覆大公司会更加容易?

安德森:越来越多的小公司可以和大公司竞争,因为两个原因:一是他们会将更多的精力放到某一个领域和细分市场,第二,以目前互联网的角度看未来实体制造业趋势,小公司还会有很多意外的创新。

在书里,我提到了“鹅卵石”智能手表,这个智能手表是4个来自加利福尼亚的年轻人制作完成的,在很多方面也比索尼这种大公司做得更好。当时索尼正高调发布他们的新款智能手表,但是几乎没有引起任何关注,因为前一天,4个来自加利福利亚的年轻人在Kickstarter上发布了他们的腕表产品,应用更加丰富,比如可以兼容iPhone平台,而索尼智能手表只能兼容Android系统,“鹅卵石”设计比索尼更加合理,定价也更低,利用Kickstarter,在发布之前也进行了很好的预售。你可以看到,一些创客已经在设计、营销与定价方面超过了大型的电子产品公司之一。这会有些可怕,并且在警告大公司:小群体制作这种新的生产方式也可以比大公司更好。现在在互联网上这种情况经常出现,很多小公司都做得很棒。

GE:现在创业企业融资,既有如 Y Combinator那样的创业孵化公司,又有 Kickstarter这种众筹型网站,哪种是未来创业公司获得资金的趋势?

安德森:这是两个完全不同的东西,创业孵化器是一种纯商业筹集资金的方式,在开始公司的时候来获取资金。Kickstarter是一种完全不一样的模型,它是众筹模式,它是消费者筹集资金用于产品生产。Kickstarter是很有魅力的,它也是在创客运动集资游戏规则的改变者。它解决了三大难题:首先,收入入账提前到了创业者正好需要的时候,即需要资金的时候就有资金可用;第二,用它筹资相当于在生产前做市场调查,他可以检验产品在投入市场以前会不会成功,可以帮你节约时间和金钱,如果产品没有足够的人埋单,项目会集资失败;第三,它相当于增加了一项服务,在生产之前做市场调研,它更多带来的是信息和市场,而不仅仅是钱,你可以在生产前了解市场对它的认可程度。我对很多人说过Kickstarter进入中国的想法,Kickstarter不仅仅是可以筹集资金,资金只是可以帮你发起做一个产品但是并不能投入生产。但是Kickstarter不仅是众筹资金模式,也会聚集很多工厂和用户,并把受众认可的成功的产品用于大众化生产。

GE:基于你所提到的新工业革命和创客文化,未来是否会在实体制造领域诞生平台型公司,机会在哪 里?

安德森:是的,如果是新工业革命,一定会出现大的公司,但是现在才刚刚开始。就像互联网刚开始一样,基于很多大公司,我们可以开始建立很多的小公司。所以我认为,这次新工业革命,一定会出现大的公司。但是现在为止,依然在寻找这些有潜力的市值较小的公司。

GE:你提到硬件开源,比如让盗版为你所用,产品设计也是免费,那该如何保护知识产权?如果知识产权发生改变,如何来驱动创造力和创新?

安德森:我不知道,法律并没有强调这些,但是我确定地知道,我可以拿着我的手机、用我的相机,做一个复印件,把它们放到打印机,这样我就可以复制一个物体。国家的法律现在还并没有明确地对这个有什么限制,明晰法律在这方面应该是怎么样的。

假设会出现下面这几种情况:如果一个创业公司独自做了这些复制品,但是我们并不知道,该怎么办;如果这样做了,但是并不会导致什么坏结果,该怎么处理;如果这样做了会产生巨大的影响,但是现阶段并不能判断会是什么结果是否可行;什么样的材料会被允许,什么样的大小、型号会被允许,我们都不知道。但是,有关于这些问题的任何答案,在未来的十年,法律会慢慢完善,我们将会知道。

GE:3D打印可能带来大量的版权问题,比如唱片打印会造成盗版泛滥等,如果可以打造生物器官,这面临的问题就更加复杂了。你认为3D打印的道德边界在哪里?如何解决?

安德森:是的,我们可以打印生物材料,可以复制器官,几年以后我们还可以打印DNA、RNA,同样的问题也是版权问题,我们并不知道道德边界是什么,道德边界在不停地变化。当我是小孩的时候,有人在进行试管婴儿,并且把这些婴儿保存在实验室里面,如今这个是可以被接受的。一些实验室出来的试管婴儿已经可以成为合法的后代了,虽然曾经有过困惑,但是大家对这个事情的了解渐渐增加也就不那么抵触,但是以前很难界定试管出来的小孩会不会畸形,小时候连我自己都认为这太恐怖了,太不道德了。所以社会是在改变的,道德边界也在改变,唯一知道道德边界的办法就是先这样做。