消费者始终对那些能提升他们生活品质的产品感兴趣,即使这意味着他们比以前要多花些钱,潘诺斯将此定义为“徽章价值”
“徽章价值”:激发消费者的忠诚度
消费者始终对那些能提升他们生活品质的产品感兴趣,即使这意味着他们比以前要多花些钱。这种理念为TSG消费投资公司(TSG Consumer Partners)带来了显著的成效,公司的效益主要来自美容用品、食品和饮料三个行业。TSG常务董事亚历克斯·潘诺斯于1998年加盟了这个已有23年历史的公司,他对如何塑造一个品牌谈了自己的看法。
TSG成立于1987年,是一家专注于食品、饮料和美容用品行业的投资基金。能告诉我们你们寻求什么样的商业机会以及战略是什么吗?
亚历克斯·潘诺斯:市场中似乎存在着这样一个断层。市场中有私募基金,它们大量采用杠杆工具,从事大宗交易——这些基金的数量较少;市场中还有风险投资基金,它们的交易数量很多,但都是股权交易。两种基金都没有自己专注的特定行业。风险投资家是企业的建设者,从事杠杆收购(LBO)的人则主要通过利用杠杆来提升企业的价值。所以,我的合伙人看到了这样一个机会:专注于企业构建,并通过促进企业增长而提升价值。看来这是个不错的机会。所以说,我们的公司实际上是个“混血儿”。我们的投资数量很少,而且在交易过程中,很少负债,甚至根本没有债务。
为什么会选择消费产品领域呢?
潘诺斯:消费产品领域有很多创新。他们在那些拥有很高品牌忠诚度的产品中,在那些价格依然可承受的高价优质产品中去发现机会。所以,尽管处于经济衰退之中,可人们依然会将这类产品纳入自己的生活。今天,我们会从已进入市场的产品中寻求机会,我们寻找的是某种人们喜爱的正常销售的产品,这种产品能提升人们的生活品质,同时,用我们的话来说,它们是“价格可承受的优质产品的升级”(affordable premium upgrade)。我们投资的一个品牌“维他命水”(Vitaminwater)就是这一理念的例证,比起你以前喝过的饮品来,这种产品对你更有益些,而花费并没有多多少。
你们认为,即便是在目前这种低迷的市场环境中,消费者也会继续消费这些产品吗?
潘诺斯:人们始终在追求价值,尤其是在目前这样的市场状况下。不过,我们发现,小小的奢侈品市场表现会更好,即便是在低迷的市场中。
那么,这场金融危机对你们寻求投资机会、对你们寻求品牌有什么影响呢?
潘诺斯:我们在优质美容产品上有些投资。这是些定价很高的美容产品——要高出100到200美元。在目前的市场条件下,这些品牌无疑面临着更为严峻的挑战。可消费者寻求的是价值,所以,尽管这些产品是在家庭购物网络公司(Home Shopping Network,简称HSN)(全世界第一家电视购物公司,同时经营在线零售,顾客遍布全美。年销售额达十几亿美元。——译者注)和QVC公司(美国QVC公司成立于1986年,是全球最大的电视与网络百货零售商,曾数次获得美国商务/电子零售业界最佳成就与顾客服务奖。——译者注)——QVC是指“质量(Quality)、价值(Value)和便捷(Convenience)”——这些渠道销售的,不过,它们的市场表现依然很好,消费者依然想购买这些产品,因为他们知道,自己买的很划算。所以,虽然这些产品是在购物频道销售的,可它们依然是高质量的产品。
低迷的市场也能创造出新商机,你们发现因这场经济衰退而出现的新商机了吗?你们是怎么利用这些机会的呢?
潘诺斯:这是个很好的问题。是的,对我们来说,过去的一年半确实不同寻常。我们像以往一样忙碌,在过去的12个月里,我们完成了四桩交易。我们发现了一个很特别的机会,那就是在银行退出市场之后留下的为企业提供股权资金的机会。不要忘了我们的战略,那就是我们更喜欢健康的资产负债表,我们不会用举债的方式来促进公司的增长。所以,我们能辨识那些可能有些过度杠杆化的很好的企业。之后,我们便会介入,从而,使它们的资产负债表更加健康。
[---分页标志符---]
消费者或许依然会继续消费那些产品——用你们的话来说,也就是那些“小小的奢侈品”,或者会被那些“小小的奢侈品”吸引过来。可在消费者中间,你们投资的公司或者行业是以变化无常著称的。那么,在一个时尚和口味迅速变化的领域,你们是怎么驾驭那些品牌的呢?你们是怎么掌控局面的呢?
潘诺斯:我们主要在三个领域投资——食品、饮料和美容用品,后来,也进入了其他品牌消费品领域,比如,宠物护理和汽车护理行业。我先从食品和饮料谈起吧。我们偏爱的是营养型的产品,是“对你有益”的产品,而且在很多情况下,都是些功能性的食品。所以,尽管人们手头拮据,尽管经济形势不容乐观,不过,我想,人们还是想提升自己的生活品质的,还是想吃得更好些的。这样,我们就有了为人们提供替代产品的独特机会。
一个很好的例证,也是我最喜欢的例证之一,就是一个叫做Smart Balance的公司。近年来,因为缺乏创新,人造黄油已经成了不健康的食品,但又是人们日常生活的基本食品。Smart Balance公司推出了一种不含反式脂肪的人造黄油,临床研究证明,这种产品能改善人们的胆固醇比例。这种产品的售价较高, Smart Balance公司每磅产品的售价是2.49美元,而Shedds公司或者其他不健康的人造黄油产品的每磅售价则是1美元。但消费者还是会购买这种售价更高的产品,因为这是一个他们多花一点钱就能提升自己生活品质的机会。
你们是怎么确定投资机会,是怎么与他人合作建立起一个品牌的吗?
潘诺斯:我们始终在关注产品的新种类,在关注什么产品在增长,以及有了什么创新。就这个例子来说,我们的工作过程很简单,那就是查看尼尔森(Nielsen)公司有关人造黄油产品的数据,并寻找一家获得超常增长的公司。通过一个关系,我们找到了Smart Balance公司的首席执行官,那时候他79岁。就如何利用Smart Balance商标将业务拓展到其他产品领域的问题,我们给他提供了一些设想。就像我们的很多投资项目一样,在3年的时间里,我们彼此之间已经非常了解了,最后,完成了一桩对我们所有人都很有好处的交易。当我们投资时,Smart Balance公司的主导产品是一个单品,不过,盈利水平很高,市场扩展速度也很快。
3年以后,公司在人造黄油产品上已经扩展为几个单品了,公司在人造黄油市场的占有率也从4%增长到了25%,此外,公司还推出了另外5种产品,每一种产品的市场份额都在5%到10%之间。所以,就我们在食品业的业务来说,“圣杯”就是一个能推出多种产品、最终价值能达到10亿美元的品牌。在Smart Balance公司这个案例中,公司的产品就从人造黄油拓展到了包括蛋黄酱、爆米花和奶油干酪在内的多个产品领域。现在,公司还推出了牛奶产品,以后还会推出更多种类的产品的。
在你们管理所投资的公司时,你们关注的是什么呢?
潘诺斯:首先,我们会对现有的管理团队提供支持。我们全力寻找的是对其企业充满热情的企业创建者。我更偏爱家族企业,我的很多目标公司是由父子团队、夫妻团队或者母女团队管理的。他们有一种我们很喜欢的态度,那就是企业是他们生活的核心……此外,他们愿意那些能真正延续其品牌的人介入进来。这对我们来说非常有意义。
关于品牌建设问题,在过去的数年中,你获得的最重要经验是什么呢?
潘诺斯:我们的企业大部分都建立起了“徽章价值”,也就是说,消费者之所以购买公司的产品,不只是因为产品本身,而且还因为公司和品牌与消费者拥有同样的价值观。有时候,你买的东西在很大程度上就能说明你是谁。我们最近投资的品牌Pop Chips就是一个例证。Pop Chips是一种非烘焙薯片,也不是油炸薯片,而是像爆米花那样加工的。一袋薯片只有100大卡的热量,而一般的薯片则有300到400大卡的热量,另外,Pop Chips吃起来味道很棒。这就是这种产品的本质。人们之所以购买这种产品,是因为他们认为,这家公司打碎了旧有的偶像,是因为公司击垮了旧有的模式,它不是类似于菲多利公司(Frito Lay)(美国著名食品生产商,产品包括薯片、风味玉米片等多种小食品。——译者注)的企业。如果你是这种人,那么,Pop Chips就是为你生产的产品。另外,如果你把包装袋翻转过来,你还能看到,这种食品的营养价值很高,受人推崇的公司能向消费者传递出这样的信息,不过,信息必须真实可信。
那么,你认为,最近,食品走向更有营养、绿色的趋势是一股风潮呢,还是意味着持久的变化和消费者价值的转变呢?消费者对更健康的生活方式和更健康的环境以及公平贸易(fair trade)产品是真的更感兴趣了呢,还是当再次出现经济衰退时,这股潮流便会戛然而止呢?这些价值取向的真实性到底如何呢?
潘诺斯:我认为,这些都是非常重要的趋势,它们会长期存在。此外,消费者还会有更高的标准,会在他们购买的产品中寻求双倍的收获,他们关注的既包括产品的配料,也包括这些产品是在什么地方由谁生产的。他们还会关注:企业的文化是什么?这家公司是个优秀的企业公民(corporate citizen)吗?公司在社区是个富有建设性的成员吗?一个经典的例证就是Newman’s Own,不过不是我们公司投资的公司,这家公司据此取得了巨大的成功。
我们都知道,丰田汽车公司(Toyota)正在召回其产品。出现产品缺陷或者产品出了某些问题,是每个企业的梦魇。你们发生过这类的事情吗?如果你们的某个公司出了这样的问题,你们会如何应对呢?
潘诺斯:确实如此。我想,这个问题立刻会让我们想到“希波克拉底誓言”(Hippocratic oath)(指新开业医生所立之誓约)。我们绝对不会让我们的任何公司给人们造成任何伤害,这是我们的首要原则。所以,在我们进行任何投资时,都会做大量的工作,以确保我们的安全标准是水平最高的标准。我们还没有经历过类似丰田汽车公司那样的问题,可这类问题是无法预知的。所以,涉及到消费者和安全问题时,我们总是采取最严格的措施。
我们再回到品牌建设的问题上。观察一下宝洁公司(Procter & Gamble)的状况就能发现,这次经济衰退也让他们经历了一个艰难时期。起初,他们并没有降低产品售价,并因此而丧失了某些消费者——他们转向了更具价值导向的产品。我想,他们现在正在试图“截留”消费者,他们可能会降低一些售价,或者以在同样规格的包装中增加产品数量的方式来吸引消费者。但是,考虑到我们目前10%以上的失业率,如果用不同的方式计算,我们的失业率甚至会高达20%,所以,对宝洁公司来说,这些举措依然是非常艰难的一步,他们的品牌也因此在经受着巨大的压力。看到宝洁公司的现状,你认为,他们的脑子里在想些什么呢?你从宝洁公司这类企业获得的什么经验,可以应用到你们投资的公司中呢?
潘诺斯:我很钦佩宝洁公司,我也很钦佩其他大型公司。但是,他们面临的困境是行动过于缓慢,不过这倒为我们创造了绝好的机会。创新可能来自企业内部,也可能来自企业之外。事实上,TSG在小食品和饮料产品上投入了很多资金。你很难找到哪两个产品领域不是由这些超大企业掌控的。小食品行业有菲多利公司,这是百事公司(Pepsi)旗下的企业;饮料行业有百事可乐和可口可乐。但是,我们却在不断进入这些产品领域,并都取得了显赫的成功。在小食品行业,我们有Terra Chips、Pop Chips、Garden of Eden以及其他产品;在饮料行业,我们有维他命水、Mona Vie、Muscle Milk以及其他即将推出的产品。
所以说,你们会在这些利基市场(niche markets)中发现成长的机会。我想,将来的情况可能是,他们并没有坚守利基市场,而是变成了主流产品生产商。
潘诺斯:是的,我经常看到这种情形。我想,这是我们要面临的最大挑战。在某个产品成了主流产品时,你怎么才能使其保持对富有影响力的消费者、早期的追随者的吸引力和对产品的忠诚呢?大概最经典的例证就是苹果电脑公司(Apple)了。现在我们还不是维他命水这一品牌的所有者,看起来,他们做得很好。他们是怎么做到的呢?我想,那是因为消费者认为,这是一个与他们拥有相同价值观的品牌。此外,也是一种打碎了旧有偶像的产品。