一百年前，中国近代最有影响力的知识分子梁启超曾担心，“中国人无法成为世界人”。一百年后，这个魔咒依然是历史深处的忧虑。
用互联网精神推动全球化、全球观
一百年前，中国近代最有影响力的知识分子梁启超曾担心，“中国人无法成为世界人”。一百年后，这个魔咒依然是历史深处的忧虑。
近年来，有一种奇特的“中国模式”的理论非常流行，认为威权政治+政府干预是良方，中国庞大的内销市场就够了。2008年西方爆发的金融危机更加剧了这种言论。这便是“以中国化对抗全球化”。
与此同时，“中国文化拯救世界”的道德优越论甚嚣尘上，认为现代文明出了大问题，解决之道是以儒家为核心的传统文化，尤其以哈佛大学东亚文明与语言系主任杜维明的新儒学思潮为代表。这反应了一种以中国文化对抗全球观念的思潮。
我想旗帜鲜明地提出，全球化不可逆转，全球观不是敌人。
诚然，全球化是一个双刃剑，也不具备道德属性。但无可置疑，它是人类社会演进的大方向。地球村、共冷热。中国经济早已深度参与世界经济版图分工，外贸依存度很高，也越来越依赖于国外石油等战略资源。全球化根本就是不可避免的！别忘了，当年朱镕基把加入世界贸易组织作为他任内最大的政绩之一。实际上，这是中华民族签署的最大一份商业合同！我们已经和世界签下了契约。
毋庸置疑，在商业领域，适应中国国情和文化的各行各业“中国模式”实践是有坚实基础的。它与全球化并不冲突，反而是符合了全球通行的主要商业规律。打个比方，就像爱因斯坦的相对论之于牛顿的古典力学理论，后者是前者的局部实践，二者都正确。如果刻意把微观商业语境中的“中国模式”，上升到宏观经济层面，则让人担忧。
然而，如果没有与“全球化”匹配的思想武器，融入世界难免动作变形。这就是全球观，以世界普遍认同的观念和视野去观照企业，观照中国。30多年前，文革后百废待兴。面对“中国人可能被开除地球籍”的危险，邓小平同志力挽狂澜，发起了改革开放。而改革开放的舆论准备，便是“实践是检验真理的唯一标准”的全国大讨论。那是一次伟大的思想启蒙运动。其内核，无非是回归重视民生、保护私权、尊重人性、敬畏法律的全球通识。
在这种情况下，以全球视野和观念去运营商业是中国企业群落一个历史命题。从TCL收购欧洲汤姆逊后不适应欧洲人工作方式，到联想总裁杨元庆把家搬到纽约用英语办公；从张瑞敏在海外布局本地化生产海尔产品，到腾讯主动投资俄罗斯DST基金，任正非甚至主动为某国总统竞选成功发去贺电，中国企业家们正在进化。
因此，主动融入世界的心态，理性的正常商业环境对中国企业乃至国家形象都至关重要。刻意夸大矛盾、对抗情绪的舆论场，会成为中国企业的“负资产”。华为、中兴海外收购多次被歧视，难道与此毫无关系？！
怎么做？我越来越感觉，互联网是一个方便法门。互联网的魅力正席卷世界，几乎每个传统产业都面临着“互联网化”的问题。信息革命的成果正与工业革命成果深度融合，将世界变成了平的、湿的。成长惊人、传播便利，无数创新在此发轫。
互联网的精神内核，便是信息透明、分享精神、平等意识、承担责任等。这既是全球化的生动实现，也是全球观的真实镜像。
一个不想全球化的国家，不会被世界所接受。一个不具备全球观的企业家，也不会做成真正的跨国企业。
全球化已经开始，全球观正在路上，用互联网精神去拥抱它！
(本文仅代表作者观点，作者系知名IT经理人、社会观察家。微博@互联网信徒王冠雄)
