为什么我一点都不担心微信收不收费

这几天不断的有人问我，微信是不是真的要收费了，朋友圈上也能看到各种“转发”，有说的有鼻子有眼7月1日开始收费文字每条0.05元、语音每条0.01元的；有发“再见，微信”声讨中移动、联通中国电信这些运营商的；还有骂腾讯“就投入了几台服务器连这点福利也要收回”然后推荐其他语音通讯应用（比如Line）的......当然，这些都是转发的，最奇特的是我一个朋友上面几条全转了——这个朋友不是互联网圈内的，是一个真的很“关心微信是否会收费”的用户，但让我看到如此泛滥的情绪，觉得还是有必要说两句自己的看法。

大家都知道那句话：“有人的地方，就有江湖”，而我想说的是：“有利益的地方，就有竞争。”

作为一个跟马化腾没有什么私交，跟三大运营商和工信部的头头们更无神马私交的一名微信用户，你们问我知不知道微信要收费这事儿是不是真的，你觉得我能斩钉截铁的回答是或者否吗？但是，作为一个所谓的互联网的从业人士，也看了这个圈子这么多年的江湖恩怨和帮派恶斗的人，我想说：凡事要有常识要有逻辑，不要人云亦云不要别人说什么你就信什么，因为所有事情的表面背后，其实都有你不知道的东西——哪怕表面再光鲜亮丽，也保不准背后有不堪和黑暗。

首先说说常识，常识就是大家都知道的事，就说一个大家都知道的中移动在香港的套餐吧：“68港元（人民币55元）即可享受1600分钟通话、10000条短信以及无限上网流量”，肿么样，是不是很梦幻的感觉？是不是觉得“一国两制”很赞！是不是看到了未来生活会更美好的前景？就算没想这么多，那至少你会觉得内地的电信资费有很大的下调空间吧！你如果觉得下调不太可能，那我再告诉你：我现在用的是中国电信“宽带+3G”的绑定套餐，就是每月“189元、600分钟通话、1G上网流量含每月家庭宽带”，注意了这个189元套餐是绑定了包括每月家庭宽带的，如果除去宽带费（每月150元）其实每月手机费是39元！怎么样，是不是算下来比你现在用的套餐便宜很多呢？如果你觉得这个确实很便宜了，那么我最后再告诉你：我老妈用的一个号码是山东联通的，每月45元，400分钟通话，2G上网流量，当然，这个是我在淘宝上给她买的......我不知道看到这里有没有人吐血，那先擦一下我们再来说。


没错，以上算是普及一下对国内资费情况应该了解的一些常识——这些都是公开可查询的信息，不相信的话可以上淘宝上搜，还能找到有比我说的更便宜的套餐，今天不是愚人节真的不骗你。


好吧，如果了解了这些之后，你们觉得三大运营商是不是真的被逼的“撑不住”了？要逼迫一个做互联网服务的公司来向自己的用户收费呢？好，这是第一个关于“逻辑”的问题。


那么，不知道大家在用微信之前或者之后，有没有用过TalkBox、Kik、Whatsapp、Line......（对，还有米聊），如果运营商觉得微信带来了压力，转而施加压力给腾讯迫其收费，那么不想付费的部分用户转向其他同类应用，弃国产而师夷器，依旧不用发短信打电话，那么这个结果是工信部和运营商希望看到的吗？这，是第二个“逻辑”的问题。


关于第三个逻辑，我只是按照某个以数字命名的公司，那个熟读《柔道战略》一代枭雄的老板，一路的打法皆有迹可循——这家公司最擅长的就是利用一切机会把水搅浑，不时让腾讯、百度这样的大佬心惊肉颤坐立不安趁机瓜分市场好了，大家知道我说的是谁了，这家公司刚刚投了Line......（此处省略1500字）我想你明白我在说什么了，对吗？


以上的“逻辑”，并不代表“真相”，我只是想说：“人在江湖，要看的明白；利益纷争，一切皆有可能”。


那么，我想说的最后一个逻辑是：三大运营商应该做的绝不是逼迫腾讯，而是应该调整资费结构，比如推出新的套餐增加上网流量的比重，这才是与时俱进也是跟得上时代的做法——至少我知道，某些Geek同学早在一年前就宣称以后手机只用3G流量卡不用手机号码卡了。如果运营商真的抵着头角和“趋势”过不去，那么他们最终不是被腾讯干死的，是被自己干死的。


其实，我一点都不担心微信收不收费，也压根没去想太多到底会不会收费，真的是你们问的太多，朋友圈里的“转发”让我不胜其烦......所以我就随便说说，你们就随便听听好了。

————————————

作者简介：

横戈，BlogBus.com CEO，七年证券、十年互联网，崇尚自然，爱旅行、爱骑行，喜欢简约，不拘一格。

欢迎关注新浪微博“横戈”和微信公众账户“横戈说”，和大家共同分享关于互联网、媒体、产品和设计，以及我们的生活。